二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┑陌踩院颓熬罢雇?
二氧化鈦(鈦白粉)作為一種食品添加劑,具有優(yōu)秀的不透明性、白度和光亮度,被廣泛應(yīng)用于食品行業(yè)中。然而,近年來(lái),其安全性備受關(guān)注。本文將探討二氧化鈦的安全性問(wèn)題,并展望其在食品行業(yè)中的前景。
二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┍粡V泛使用,但其安全性備受爭(zhēng)議。2019年,悉尼大學(xué)的研究結(jié)果指出,食用含有二氧化鈦的食物可能對(duì)腸道微生物群產(chǎn)生影響,可能引發(fā)炎癥性腸疾病和結(jié)腸直腸癌等疾病。此外,2021年的一項(xiàng)研究由歐洲食品安全局(EFSA)進(jìn)行,得出結(jié)論稱,二氧化鈦可能會(huì)破壞人體DNA,因此不應(yīng)再被視為安全的食品添加劑。
受到這些研究結(jié)果的影響,歐盟成員國(guó)決定逐步淘汰食品中的二氧化鈦,并最終禁用該添加劑。其他國(guó)家如瑞士、沙特阿拉伯等也已將二氧化鈦從其食品添加劑清單中移除。此外,美國(guó)食品藥品管理局(FDA)也收到了有關(guān)廢除食品中使用二氧化鈦的請(qǐng)?jiān)笗?,并已提交相關(guān)文件。這表明二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┑那熬安蝗輼?lè)觀。
然而,我們需要注意到,對(duì)于二氧化鈦的安全性問(wèn)題尚存在一定的爭(zhēng)議。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織/世衛(wèi)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)在第97次會(huì)議的總結(jié)報(bào)告中指出,飲食中沒有與二氧化鈦相關(guān)的可識(shí)別的危害,因此重申了對(duì)該物質(zhì)“未指明”的攝入量指導(dǎo)(ADI)。這意味著在合理范圍內(nèi)使用二氧化鈦可能是安全的。然而,由于該物質(zhì)可能對(duì)腸道微生物產(chǎn)生影響和破壞DNA的潛在風(fēng)險(xiǎn),仍需進(jìn)行更多研究以確保其安全性。
在我國(guó),二氧化鈦是被允許使用的食品添加著色劑,且是唯一被允許的白色著色劑?!妒称钒踩珖?guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2014)及《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布關(guān)于海藻酸鈣等食品添加劑新品種的公告2016年第8號(hào)》的規(guī)定,我國(guó)各類食品中二氧化鈦的最大使用限量如下:
面對(duì)二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┑牟淮_定性,食品行業(yè)可以考慮尋找替代品。一些潛在的替代品已經(jīng)被提出,例如天然色素、植物提取物等。這些替代品可能不僅能夠提供類似的著色效果,還能夠滿足消費(fèi)者對(duì)食品安全和健康的追求。然而,替代品的成本、穩(wěn)定性和可行性等因素也需要得到考慮。
總結(jié)起來(lái),二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┑陌踩詥?wèn)題備受關(guān)注,歐盟等地區(qū)已經(jīng)采取了禁用措施。盡管聯(lián)合國(guó)JECFA重申了其“未指明”的ADI,但相關(guān)研究結(jié)果仍然引發(fā)了對(duì)其安全性的擔(dān)憂。在此背景下,尋找二氧化鈦的替代品也成為食品行業(yè)亟待解決的問(wèn)題。未來(lái),隨著更多研究的開展,我們將能夠更好地評(píng)估二氧化鈦?zhàn)鳛?a href="http://fcswkj.net/products-zh-3182.html" target="_blank">食品添加劑的安全性,并為食品行業(yè)提供更可持續(xù)和安全的選擇。